Errata Handleiding Legionella-preventie in leidingwater (uitgave februari 2005)

Deze errata  is reeds verwerkt in de 2e druk (augustus 2005)

  1. Analysefrequentie bij alternatieve fysische technieken wordt 2 keer per jaar In de eerste druk van ISSO 55.1 geheel herziene versie (februari 2005) wordt op blz. 155 de suggestie gewekt dat bij fysische technieken 4 keer per jaar op Legionella moet worden gemeten, i.p.v. de 2 keer per jaar die in het nieuwe Waterleidingbesluit de algemene frequentie is. De betreffende tekst is geënt op een brief van 8 september 2003 waarin die frequentie van 4 keer per jaar inderdaad is vermeld onder "Fysische technieken". Volgens VROM moet deze brief worden gezien in het licht van de toenmalige situatie: er was nog geen nieuw Waterleidingbesluit, en dus ook nog geen reguliere meetverplichting. Nu er sinds 28 december 2004 een reguliere meetverplichting geldt (van 2 keer per jaar) , is er geen reden is om vast te houden aan een frequentie van 4 keer per jaar bij fysische technieken. Uiteraard kan de VROM-inspectieI in specifieke situaties een hogere (of lagere) frequentie eisen dan 2 keer per jaar. In het kader van in de Kiwa-pilots en de CTB-proefontheffingen wordt ook een hogere frequentie gehanteerd. Echter, het wettelijke uitgangspunt (ook bij alternatieve technieken) is een frequentie van 2 keer per jaar.  
  2. Component doorstroomd aangesloten nooddouche bij > 25 °C en > 1 l wordt risiconeutraal (0) In de eerste druk van ISSO 55.1 geheel herziene versie (februari 2005) wordt op blz. 124 in kolom 4, de laatste rij abusievelijk een risicobeoordeling "---(3)" vermeld. Dit moet "0" zijn.  
snelnav
ISSO winkel
Inschrijven bijeenkomsten
Inloggen ISSO Digitaal
foto
foto
foto
foto
home login mail vraag zoeken